A reportagem do Fantástico (de 21/09/2014) sobre a desocupação de um prédio em São Paulo aponta uma posição contra os sem-teto. Ao assistir a reportagem podemos destacar os seguintes pontos. O destaque ao drama do policial que tem que cumprir o mandato policial. Isso foi emocionalmente potencializado pela imagem do garoto abraçando o policial. O uso do depoimento do garoto não foi apenas foi vergonhoso, mas foi desonesto porque foi mais extenso que o depoimento dos membros da ocupação. É aqui que me refiro quando a notícia quando reduzida o singular tende ao conservadorismo. A situação do grupo social dos sem-teto foi reduzida aos comentários de Raquel Rolnik maldosamente editados em que ela pondera a possibilidade de haver crime organizado na ocupação. Em seguida mostra como os ocupantes estavam preparados para a defesa, com cocos verdes!
Imagem do arsenal usado pelo potencial "crime organizado" dos ocupantes do prédio
As ausências de uma reportagem falam tanto quanto seu conteúdo. Como não haviam armas de fogo entre os ocupantes do prédio, o que torna a mera ponderação de crime organizado nesta ocupação extremamente desonesta. Porém a ausência que mais preocupa é a nenhuma menção ao ricaço dono do investimento falido.
Quem têm casa e TV fininha de Led, vai pensar que os moradores fazem parte do crime organizado. Ainda mais se não puder ver a ocupação do ponto de vista dos próprios moradores.
As ausências de uma reportagem falam tanto quanto seu conteúdo. Como não haviam armas de fogo entre os ocupantes do prédio, o que torna a mera ponderação de crime organizado nesta ocupação extremamente desonesta. Porém a ausência que mais preocupa é a nenhuma menção ao ricaço dono do investimento falido.
Quem têm casa e TV fininha de Led, vai pensar que os moradores fazem parte do crime organizado. Ainda mais se não puder ver a ocupação do ponto de vista dos próprios moradores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário